毕学锋：该作品将3D技术表现在摄影里面的同时，对光的运用、道具的安排，都挺独特。而纱和肌肤的感觉，对柔美的表达更加淋漓尽致，甚至将3D的空间效果、通透感也表达出来了。这幅作品并不是一个没有想法的摄影，它具有对美的一个很好的体现，作者在拍之前肯定有很多的考虑。另外，色调把握非常好，这是它突出于其它作品的地方。带着一种惆怅也好，少女的梦也好，有一种怀春的感觉。而明暗关系，也体现出了重心，在三分之二的地方亮，其它都是暗调。可以说这张照片不但用心了，而且极富艺术性。
作者拍摄作品时有自己的理念，要将女人表现的很柔美，充满了神秘的美，是怀着对女人的向往来拍的这个作品，所有感情都在这幅作品里了。
余海波：3D效果将细微的层次都表现得很分明，画面本身比较统一。3D技术的运用，以及使用的道具，都比较能够区分开来3D效果，而且这么近的距离，既拍出纱与肉的质感与结合，又有区别，色调把握也很好。形式与内容是统一的。
赵青：既有3D技术性，又有艺术性，一等奖当之无愧。
毕学锋：兵马俑在这些作品中景深和立体感是最强烈的。
余海波：兵马俑首先是3D效果表现的非常充分，表现出了空间的纵深；其次，兵马俑是中国的一种符号，用现代高科技的东西来表现兵马俑，题材与内容以及表现手法，有一个强大的反差。用现代科技表现中国最古老的符号，而且能够淋漓尽致的展示出来，它不仅有视觉感，而且有历史的纵深感。这幅照片还是不错的，评选为银奖可以说恰到好处。
赵青：从天坛到颐和园、圆明园，同类题材中这幅作品是最突出的，纵深感出去了，甚至我从不同的角度看，立体效果都很好。还有一点，兵马俑在中国的代表性很强。
余海波：在将内容和主题表现充分了以后，基本上缺点都被掩盖了。毕竟它不能看作一个纯粹的艺术，它不是来表现一个强大的主题，但至少来说，它在展示着一种高科技与古老文化对立中的统一。
赵青：瞬间抓拍不错，立体摄影能拍得这么实，而且体现出了动态效果，这种动感很有摄影的特色。
3D摄影很多人都不了解，这张照片告诉我们，3D立体摄影同样能够抓住新闻摄影讲究的决定因素瞬间，3D不是只能拍固定的，也可以拍摄动态的。
这幅作品美中不足的是画面右下角差了点，但这两只鸟非常清晰，而且离得这么近，拍下来是很不容易的。
余海波：人本身的坐姿过于正面，又恰好在画面的中间部位，使得你感觉过于直白，含蓄的东西太少。
赵鹏：可否这样理解，他本来是想表达一个意境，结果反而突出了人物。
孔森：其实这张遗憾的就是摆拍了一个人。可以摆拍，但摆拍要自然。
赵青：汶川地震以后我去过十多次灾区，这幅作品我觉得摆拍太过明显，思想性表达不充分。他想表现的主题是"望"，她"望"什么？甚至她不用这么坐着，可能趴着或者给个背影会比现在所要表达的效果要好。现在这样有些像留影照一样的，但是挺美的。
赵鹏：赵老师说的很好。如果再往后十米，一个背影，题名"望"，可能更贴合他的命题。
余海波：这幅作品主要是用3D效果将古老的枝杆展示的非常好，拍胡杨林的很多，但很多都是平面的，它用3D表现出了这种纵横交错，能够感受到它的苍劲。但问题是太平均了，四棵树平摆在这里。在胡杨林里面，这个镜头本身选择是比较平淡的。
毕学锋：胡杨林有很多感动我们的片子，这幅作品表达平淡了一点。从技术上来说，没有问题，但基本的艺术性要差一些。
赵青：苍凉的感觉还是反应出来了。
孔森：作为一个摄影家，能够将3D带到这么远的地方，体现出了一个摄影家的艺术追求，填补了空白。
余海波：这幅作品从技术性方面来说，没有问题。它呈现的是中国名俗的东西，在这六幅作品中，也是一个内容。
毕学锋：摄影的一个最基本功能就是记录，这幅作品解决了这个问题。
孔森：不错，作品很真实的反应了平凡生活的一角，很写实也体现了一定的境界，有一个意境在里面。
赵青：但这幅作品只是一个单纯的记录。非常直白，就像他拍的照片一样，题名《打草鞋的老人》也太过直白，如果能点一个地名，地域文化就出来了。
余海波：总的来说，还是比较缺乏作者思考的东西。
赵青：如果取一个"周庄的**"，或者"川西**"，境界就不同了。
